|
|
 |
|
Vous êtes ici :
Europe > Pic Urban 2
|
 |
Les réalisations d'un projet partagé
Le programme d’initiative Communautaire PIC URBAN II, mis en œuvre sur la période 2000-2008, concerne en priorité 4 quartiers : La Grande Borne, Grigny 2, Les Coteaux de l’Orge et le Plateau sur les communes de Grigny et Viry-Châtillon. L’objectif de ce programme européen consiste à renforcer l’attractivité du territoire et d’améliorer la qualité de vie des habitants.
Axe 1 : Des équipements voués au développement économique
 |  | | Hotel d'entreprises | Les ateliers relais |
 |  | Le nouveau centre commercial
des Coteaux de l’Orge | Pépinière d’entreprises |
Axe 2 : Accueil de l’enfance et Accès à l’emploi
 |  | | Structure Multi-Accueil – La Caravelle | Centre de formation |
 | | La Maison de la petite enfance |
Axe 3 : Citoyenneté, culture, orientation, apprentissage de la langue
 |  | Les mots pour le dire
Association Anima | Pratiques culturelles urbaines |
 |  | Laverie Sociale
Association La Source | EPNE - MIPOP |
Axe 4 : Protection de l’environnement, amélioration de la qualité de vie
 |  | | Aménagement des berges | La Maison des enfants et de la nature |
Quelques repères
- PIC = Programme d’Initiative Communautaire
- 9 PIC URBAN II en France : dans le cadre des fonds structurels européens visant à soutenir les zones urbaines en difficulté
- Celui de Grigny et Viry-Chatillon vise à mettre en œuvre le projet de territoire dans ses dimensions urbaine et sociale, en complément du Grand Projet de Ville
- Le GIP de Grigny et Viry-Chatillon est l’Autorité de gestion
- Durée du programme : 2000-2006
- Programme à gérer jusqu’au 31 décembre 2008
- Comment fonctionnent les fonds européens ?
- Principe du Partenariat : Les fonds européens sont toujours mobilisés en complément d'autres financements.
- Ainsi le programme URBAN II mobilise le FEDER (Fonds Européen de Développement Régional) à hauteur de 35 % du montant total du programme (37 millions d'euros).
Plus d'une centaine de projets cofinancés à Grigny et Viry-Chatillon
Ces financements ont été utilisés pour réaliser de gros projets d'investissement (58%), mais aussi des actions immatérielles (42%) .
- A la fin du programme, celui-ci aura permis de cofinancer environ 115 projets. Les porteurs de projets sont variés : des collectivités (les 2 villes et la Communauté d’agglomération), des associations, des bailleurs, des Sociétés d'Economie Mixte, etc.
- Nombre d'opérations par type d'opérateurs sur un total de 115 au 7 décembre 2007
- Associations : 26
- Collectivités : 81
- Bailleurs : 4
- SEM : 1
- Des projets répartis harmonieusement sur 4 axes : Axe 1 Développement économique : 19, Axe 2 Accès à l’emploi : 22, Axe 3 Culture et savoirs : 39, Axe 4 Environnement : 19
- 17 pour le dernier axe consacré à l’assistance technique.
- Actions menées sur les 4 quartiers prioritaires : Les Coteaux de l’Orge, Le Plateau, la Grande Borne et Grigny 2 permettant une mobilisation de FEDER à hauteur de 35% d’un coût total prévisionnel de 37 millions d’euros de dépenses
Le périmètre Urban II de Grigny et Viry-Chatillon
Les différents quartiers d’habitat collectif (données 1999)
Montant de FEDER programmé par opérateur
Un financement partagé - maquette prévisionnelle (en millions d'euros)
 | | | Fonds privés | 10 % | | | Feder | 36 % | | | Etat | 10 % | | | Région | 8 % | | | Collectivités | 28 % | | | Autres | 10 % | |
Montant FEDER programmé par opérateurs (en millions d'euros)
 | | | SNI | 0,5 | | | Opievoy | 0,4 | | | I3F | 0,7 | | | GIP | 0,9 | | | Communauté d'Agglomération des Lacs de l'Essonne | 4,1 | | | Viry | 0,4 | | Grigny | 5,4 | | CFP | 0,1 | | Associations | 0,7 | |
Répartition des dépenses totales réellement réalisées en décembre 2007
Au terme du programme, ce sont 48,7 M€ qui sont engagés, au lieu des 37 M€ prévus dans la maquette.
On constate donc que les cofinancements ont été largement mobilisés, notamment du côté des collectivités :
- 11 millions de financements locaux au lieu des 10 prévus initialement *
- 5,2 M€ de la Région IDF au lieu des 3,1 prévus initialement
| Détail collectivités M € | Millions d'euros | | Département | 6,7 | | Collectivités locales | 4,3 |
Répartition du FEDER programmé en décembre 2007 PAR AXE
| Axe | Thème | Nombre d'opérations | Montants FEDER (M€) | | Axe 1 | Développement économique | 19 | 2,9 | | Axe 2 | Accès à l'emploi | 22 | 3,0 | | Axe 3 | Culture et Savoirs | 39 | 2,5 | | Axe 4 | Environnement | 18 | 3,6 | | Axe 5 | Assistance technique | 17 | 0,8 |
Bilan qualitatif : la plus-value des fonds européens
Selon l’enquête réalisée auprès de l’ensemble des porteurs de projet dans l’Évaluation de 2006 :
- La principale plus value mesurée est avant tout financière,
- même si un apport concret pour « le développement du territoire » est constaté,
- ainsi qu’une plus-value sur « la qualité des projets» (favorise un travail méthodique).
|
 |
|
|
 |
|
